TeemuTorssonen

Kaikki blogit puheenaiheesta Maahanmuuttokriittisyys

Rajat kiinni -pipo päässä ei saa SAK:n ilmapalloa?

Arvostan paljon ammattiliittojen ja niiden keskusjärjestön historiallista työtä Suomen työläisten puolesta ja varsinkin ”duunariperheen” lapsena olen siitä kiitollinen. Usea asia olisi, ja olisi ollut, paljon huonommin työläisten asemassa ilman liittojen järjestäytynyttä toimintaa.

 

Vähän kuitenkin ihmetyttää vappupäivän tapaus.

 

Kokoomuksen markkinoima ”maahanmuuttorealismi” on synkeä bluffi

Helsinki on köyhien ja asuntoriistettyjen ihmisten suurkaupunki, jossa on paljon Kokoomusta äänestäviä ja mielikuvitusrikkaita ihmisiä. Olen kohdannut vaalikentillä liikkuessani usein väitteen, että ”olet oikeassa kaikessa mitä sanot vaalikirjassasi, mutta puolueesi vain on väärä”.

Heidän mielestään pitäisi kuulemma edustaa Kokoomusta, koska puolueella on kauheasti vaikutusvaltaa Helsingissä ja kokoomuslaisilla on kauneimmat vaatteet.

Ratsastammeko populistisesti maahanmuuttovastaisuudella?

“Maahanmuuttovastaisuudella ratsastava ruotsidemokraatit näyttäisi viimeaikaisten mittausten mukaan tekevän syyskuussa kaikkien aikojen parhaan vaalituloksensa.” (Muli Pulkkinen HS Metro 6.6.2018)

Populismi Suomessa, eilen, tänään ja huomenna

Koska kenellekään ei tietenkään ole selvää mitä populismi on, vaikka kaikki siitä sujuvasti keskustelevat, niin määrittelen tässä nyt heti sen mitä minä tässä blogissa populismilla tarkoitan.

Presidentinvaalin jakolinjat

Presidentinvaaleissa on kolme pääjakolinjaa, joista yksi on se perinteinen oikeisto-vasemmisto jakolinja, näissäkin vaaleissa on kyse rikkaista herroista ja köyhälistöstä, kuten siinäkin taistossa jota käytiin asein työn orjat sortajia ja raharikkaita vastaan, melko tasan sata vuotta sitten.

Sata vuotta sitten rikkaat herrat voittivat ja köyhät kärsivät karvaan tappion, jonka jälkeen köyhät pantiin keskitysleireihin ja sitten joko ammuttiin tai tapettiin nälkään.

Vihreät, perusstadilaiset, peruslandelaiset ja perussuomalaiset.

Vihreä perus-stadilainen, ei siis mikään perussuomalainen, perusmaalainen, sininen, sinivihreä, punavihreä, ruiskukansininen,  punainen, vaaleanpunainen tai ruusunpunainen,  on puhunut rumasti maalaisista, erityisesti pellolaisista ja sallalaisista malaisista Facebuukissaan.

En nyt toista mitä hän on sanonut, eikä se olisi soveliastakaan tällaisessa hienossa mediassa kuin US, siitähän voisi tulla banniakin, sillä eihän täällä saa rumia puhua, sehän on kiellettyä ja hyvä niin.

Arvokonservatiiveilla omat mediansa – Tavoittavat satojatuhansia viikoittain

Aito avioliitto -yhdistys vaikuttaa ottaneen eräänlaisen massauhriutujan roolin. Eilen yhdistyksen sivuilla julkaistussa kirjoituksessa yhdistyksen hallituksen jäsen Harri Saastamoinen valittaa Suomen medioiden passiivisuudesta arvokonservatiivisia näkemyksiä kohtaan. Nämä näkemykset eivät Saastamoisen mukaan saa lainkaan medianäkyvyyttä. Kirjoitus on osoitettu ”mediaväelle” ja lähetetty merkittävien medioiden päätoimittajille, pääministeri Juha Sipilälle (kesk) ja Julkisen sanan neuvostolle.

"Maahanmuuttokriittisyys" on porttihuume fasismiin

Toivoisin, että jokainen suomalainen lukisi vähintään tämän Hesarin jutun ja mielellään myös New York Timesin yksityiskohtaisemman version. Jutuissa kerrotaan, mitä kansainvälinen äärioikeisto tavoittelee, ja (etenkin NYT:in artikkelissa) miten salonkikelpoinen, maltillinen "altlight" on porttihuume kovaan fasismiin.

Yliampuva otsikko.

Eilen, sunnuntaina 2.7.2017 kotini lähellä ammuskeltiin. Keravan Ahjossa ammuskeltiin kiväärin kanssa runsaasti. Tämä herätti runsaasti keskustelua Keravalaisille keskittyneissä keskusteluryhmissä. Keravalaiset kokivat turvattomuudentunnetta.

Rakentavaa keskustelua?

 

Kun US (24.6.17) uutisoi Juha Sipilän korostavan maahanmuuton haasteiden vastuunjakamista ja Matti Vanhasen (23.6.17) ehdottavan uudenlaista ratkaisua pakolaisongelmaan, alkoi molemmissa keskusteluketjuissa välittömästi mieletön kiihko.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä